Politika

Grbaljska lista pokušava da odbijanje rasprave o našem predlogu za referendum opravda tvrdnjom da građani ne mogu mijenjati državne zakone. To niko nije ni predlagao.

 

Kotorski pokret je predlog podnio 30. marta, kada se o imenu kotorskog bazena odlučivalo u lokalnoj samoupravi. Dopune Zakona o sportu, kojima je omogućeno da Vlada preuzme odlučivanje o nazivu, donesene su tek u oktobru.

 

Predlog smo podnijeli Skupštini opštine Kotor, upravo instituciji koja je tada odlučivala o imenu bazena. Predsjednik Skupštine iz redova Grbaljske liste imao je mogućnost da predlog uputi u skupštinsku proceduru i predloži njegovo uvrštavanje u dnevni red. Umjesto toga, saopštio nam je da predlog neće staviti na dnevni red.

 

Kako kasnijim zakonskim rješenjem opravdavate odbijanje da se o našem predlogu raspravlja mjesecima ranije?

 

Predložili smo konsultativni referendum, kako bi građani iskazali svoj stav, a Skupština imala jasno izjašnjenje lokalne zajednice. Nismo tražili da građani donose državne zakone, niti smo tvrdili da bi njihov stav mogao spriječiti svaku buduću odluku državnih organa.

 

Sami navodite da koaliciona vlast nije bila sklona da se ovim pitanjem bavi kroz referendum. Time potvrđujete da je politička procjena koalicije prevagnula nad mogućnošću da se o našem predlogu raspravlja i građani izjasne.

 

Kao lokalna lista, zašto ste prihvatili da stav koalicionih partnera bude važniji od toga da Kotor iskaže svoju volju? Takvo postupanje išlo je na ruku odlučivanju iz državnog centra, a konačan ishod bio je promjena imena koju je tražila Hrvatska.

 

Posljedicu vašeg postupanja ne možete predstavljati kao uspješnu odbranu autonomije Kotora.

 

Stavljanje predloga na dnevni red pokazalo bi ko podržava da se građani izjasne, a ko se tome protivi. Odbijanjem rasprave izostalo je i javno izjašnjavanje odbornika.

 

Da su građani podržali zadržavanje imena Zorana Gopčevića, Vlada bi pred sobom imala jasno izraženu volju Kotorana. Postupanje suprotno takvom stavu zahtijevalo bi javno objašnjenje i nosilo političku odgovornost, koju bi građani mogli vrednovati na predstojećim lokalnim izborima.

 

Da su podržali promjenu imena, i to bi bio njihov stav, na koji bi lokalna Skupština mogla da se osloni. U oba slučaja Kotor bi imao svoj glas i priliku da kroz svoje institucije sačuva dostojanstvo grada.

 

Zato vas pitamo: da li ste još u vrijeme podnošenja našeg predloga imali informacije da će se nekoliko mjeseci kasnije mijenjati zakon i omogućiti Vladi da odluči o imenu bazena? Ako jeste, zašto to niste javno saopštili? Da li je upravo izbjegavanje takve političke odgovornosti pred građanima bilo razlog da predlog za referendum ne dođe ni pred odbornike?

 

Pominjete i „zahtjev Vlade“ koji ste svojim protivljenjem spriječili da dođe pred lokalnu Skupštinu. Predsjednik Opštine Vladimir Jokić je 7. oktobra javno saopštio da je razgovarao sa svim političkim partijama, utvrdio da nema većine za promjenu imena i da zato formalni predlog odluke nije ni uputio Skupštini. Tada je izričito rekao: „Jedino mjesto gdje se o tome može donijeti odluka jeste Skupština opštine Kotor.“ Ako je postojao zahtjev Vlade na koji se pozivate, objavite ga, sa datumom i sadržajem.

 

Političke konsultacije vođene u Opštini Kotor, formalni predlog odluke i zahtjev Vlade nisu isto. Javnost zaslužuje da zna na što se tačno pozivate.

 

Tvrdite da ste svojim protivljenjem zaštitili ime Zorana Gopčevića. Spriječiti da promjena imena dođe pred lokalnu Skupštinu nije isto što i sačuvati ime bazena. Vlada ga je na kraju promijenila, a građani Kotora prethodno nisu dobili priliku da se izjasne.

 

Ako je vaše protivljenje bilo presudno, zašto tada niste javno podigli glas i podršku tom stavu tražili i od građana? Predlog za referendum imali ste još u martu, a odbili ste da omogućite i raspravu o njemu.

 

Zato danas nije dovoljno pozivati se na odbranu autonomije lokalne samouprave. Niste iskoristili ni mogućnost da Skupština razmotri izjašnjavanje građana, a javno se oglašavate tek dvadesetak dana nakon što je Vlada promijenila ime bazena.

 

Pominjanje političkih smicalica i života od politike ne daje odgovor na ova pitanja.

 

Autonomija Kotora brani se dok se odluke pripremaju i donose. Naknadno saopštenje ne može zamijeniti djelovanje koje je tada izostalo.

 

Kotorski pokret