Društvo

Tekst i foto Jelena Kljajević 

Odbornici u lokalnom parlamentu danas nisu usvojili Predlog izvještaja o radu i finansijskom poslovanju JU Kulturni centar "Nikola Đurković" Kotor za 2021.godinu. Negativno se o Izvještaju izjasnilo 15 odbornika (Demokrate, UCG, DSS i četiri nezavisna odbornika), dvoje je glasalo za ( Nova srpska demokratija i Pokret za promjene) , a dvoje je bilo uzdržanih 

( SNP i GP URA).

Jedna od osnovnih zamjerki opozicije koja se o ovoj tački nije izjašnjavala, bila je činjenica da se ne može glasati o Izvještaju, a da se prethodno odbornici nisu izjašnjavali o Programu i planu rada za izvještajni period.

I danas je bilo riječi o "organizacionim, prostornim i kadrovskim problemima u Kulturnom centru". 

U nastavku opširnije… 

Direktor Kulturnog centra Vladimir Bujišić na početku današnjeg rada gradskog parlamenta odgovorio je na niz pitanja koja su postavljena tokom prethodnog dana rada, a u vezi sa istom tačkom dnevnog reda. Na ista nije imao priliku da odgovori zbog prekida višesatne diskusije u Palati Bizanti, koja je nastavljena danas.

Bujišić je, pored ostalog, kazao da su problemi u Kulturnom centru višedecenijski, ali i ponovio da su i pored toga tokom prošle godine uspjeli da realizuju kvalitetan i obiman program. 

"S obzirom da je gradonačelnik Jokić prošli put kazao da se "zna ko i kako radi" u Kulturnom centru, želim da istaknem da sam kao osoba koja je na čelu ove ustanove, uložio napor da se radi na najbolji mogući način. Uvijek može bolje pa sam određenim segmentima zadovoljan, a drugima ne. Kada je u pitanju tema o kojoj je bilo riječi prošli put, a tiče se zloupotrebe imovine, pretpostavljam da se mislilo na stan koji koristi nekadašnji domar u ovoj ustanovi. Reći ću da je pokrenut sudski postupak i da će nadležni dati svoje mišljenje" - rekao je Bujišić.

On je podsjetio na “tok događaja” u vezi sa Izvještajem koji je na dnevnom redu bio danas. " Plan rada i finansijski izvještaj za 2021.godinu je usvojen na sjednici Savjeta Kulturnog centra 24.05.2021.godine, zatim dobio saglasnost Sekretarijata za kulturu  sport i društvene djelatnosti. Odbor za društvene djelatnosti je bio uzdržan po ovom pitanju , a u međuvremenu smo dobili sugestiju od opštinskog resornog sekretarijata da Izvještaj dopunimo u dvije stavke. Mi smo izmjene unijeli, a zbog čega nije bilo sjednice Savjeta koja je bila zakazana za 16.decembar, o tome nemam informaciju” -  rekao je Bujišić.

On je govorio i na temu legitimnosti odnosno nelegitimnosti rada Savjeta Kulturnog centra.

"Članove imenuje i razrješava Skupština opštine Kotor, pa novom članu počinje mandat nakon što se od strane ovog tijela to verifikuje. Ovakvo mišljenje smo dobili od strane resornog ministarstva" - rekao je Bujišić govoreći na temu učešća u radu Savjeta, člana iz redova kolektiva.

On smatra da Opština Kotor treba da učini sve što može “kako bi se Kulturnom centru vratilo mjesto koje mu pripada”.

Predsjednik Opštine Kotor Vladimir Jokić, komentarišući navode o kadrovskim problemima u Kulturnom centru, kaže da u svojoj diskusiji nije imao namjeru da pojedinačno analizira niti ocjenjuje kadrovske sposobnosti. " Činjenica je, ipak, da u ovoj ustanovi danas radi više bivših čelnika ustanove, a na mjestima službenika i namještenika. Takođe, istina je i da su vam izmjene u Izvještaju tražene kako bismo "pravdali" sumu od 26 hiljada eura koju je trebalo isplatiti za korišćenje prostorija Kulturnog centra od strane Festivala pozorišta za djecu, a o čemu smo bili obaviješteni dosta kasno” – kaže Jokić.

Odbornik Nove srpske demokratije (NDP) Željko Knežević kazao je da je cijela priča u vezi sa nepravilnostima u Kulturnom centru - performans. " Dugo izlaganje je prošli put imala odbornica Tatjana Crepulja, a suština je u tome da se protivi što je na čelu ove ustanove osoba koja je član Nove srpske demokratije, a neki od članova Savjeta su, takođe, iz ovih redova. Činjenica je i da je od strane Demokrata bilo opstrukcija u vezi sa radom Savjeta. Trebalo je, očigledno, da se dođe do situacije u kojoj nema ko da potpisuje dokumenta i u kojoj se ne mogu isplatiti plate radnicima. Naš politički dogovor je bio da imamo većinu u Savjetu, a odgovorno tvrdim da je bilo pritisaka od strane Demokrata , kako bi novi član Savjeta iz redova kolektiva bila osoba njima bliska" - rekao je, pored ostalog, Knežević i naveo da će se Demokratski front pozitivno izjasniti u vezi sa Izvještajem. 

"Ovdje se ne radi o političkom razračunavanju jer - ako bih to želio - ne bih sigurno izabrao gospodina Bujišića, da bude dio priče. Istina je, ipak, da postoje konceptualna politička neslaganja. Ako neko misli da se služim svojom pozicijom kako bih vršio pritisak na bilo koga - onda me ne poznaje. Nema ovdje nikakve zavjere i plana. U ovom domu se vrlo transparentno i dugo diskutovalo i o Luci Kotor, Turističkoj organizaciji i o Komunalnom preduzeću.Valjda je metod političkog djelovanja taj da sučeljavamo mišljenja.  Mislim da se u tom smislu nikada nije postupalo transparentnije" - kaže Jokić.

Slobodan Bobo Lazović iz Pokreta za promjene je spočitao Jokiću, kako je kazao - moguću saradnju sa lokalnim DPS- om. 

Jokić kaže da je do sada potpisao samo jedan koalicioni sporazum i da nikakve saradnje sa DPS-om nema.

“ Prirodno je da imam razgovore sa predstavnicima različitih političkih partija i ne vidim u tome ništa neobično. Nema ni govora o bilo kakvom sporazu, u svakom slučaju” – odgovorio je Jokić.

Tatjana Crepulja iz Demokrata, odgovarajući na opasku Kneževića koji je rekao da joj “smetaju predstavnici NSD-a u Kulturnom centru”, odgovara da su sve pritužbe koje je iznijela potkrijepljene dokumentima. “ Sve o čemu sam pričala, imam i u dokumentaciji. Zato mislim da je jasno da se radi o namjeri da popravimo situaciju” – rekla je Crepulja. 

Vido Drašković iz Liberala ocijenio je da ni nakon dvije godine izvršna vlast nije ispunila očekivanja građana. " Sve mi ovo liči na neki rijaliti program, a građani su najviše na gubitku. Umjesto da rješavate propuste, vi se unutar vlasti sukobljavate i mijenjate pozicije na čelnim mjestima. Ja imam sumnju da se ovakvim ponašanjem omogućava otvaranje prostora određenim investitorima odnosno otvara sumnja za neke koruptivne radnje. Neusvajanje dokumenta u proteklih godinu - to izaziva sumnju"- kaže Drašković. 

Predsjednica Savjeta Kulturnog centra Milica Ilić, obratila se prisutnima na zahtjev dijela odbornika i kazala da je spremna da odgovori na potencijalna pitanja. " Odgovorno tvrdim da sam pošteno i savjesno radila svoj posao. Svoje odgovore na pitanja odbornice Crepulje koje sam joj dostavila napismeno ste čuli prošli put. Mogu ih proslijediti i ostalim zainteresovanim odbornicima. Činjenica je da problemi u Kulturnom centru nisu potekli od direktora Bujišića, već su prisutni mnogo ranije. U svakom slučaju, što se mog dijela obaveza tiče - stojim iza toga da sam im ozbiljno pristupila" - rekla je Ilić.

Željko Aprcović iz DPS - a kaže da je vrlo praktično što danas imamo priliku da čujemo predsjednicu Savjeta Kulturnog centra u skupštinskoj sali, a stanje u ovoj ustanovi ocjenjuje kao "kolateral političkog neslaganja koalicije na vlasti".

"Lokalni parlament imenuje Savjet i logično je da od vas tražimo i neka pojašnjenja, a sve u najboljoj namjeri. Kulturni centar je "kolateralna šteta" zbog nepostizanja dogovora unutar koalicije na vlasti. Slažem se da su problemi dugogodišnji ali i da menadžment ustanove, Savjet i lokalna uprava treba da predstave plan, urade elaborate i da se počnu mijenjati stvari" - kaže Aprcović.

Jedna od obaveza je, kako navodi, izmiještanje Gradske biblioteke i čitaonice u zasebnu organizacionu cjelinu.

"Niko od nas, a mislim na sve koji su nekada učestvovali u vlasti, nije to uradio. Očigledno je da transformacija Kulturnog centra svojevremeno nije urađena onako kako je trebalo, a činjenica je da osnovnu infrastrukturu imamo i da moramo imati plan kako dalje” - kaže Aprcović.

Jokić se slaže da svi treba da snose svoju odgovornost u vezi sa Kulturnim centrom.

" Činjenica je da postoje određena neslaganja unutar vladajuće većine, ali isto tako - moram reći da nam je svima stalo da kulturna scena u gradu bude na zadovoljavajućem nivou. Zadovoljan sam i što pojedini segmenti programa koji su bili dio ponude Kulturnog centra prethodnih godina - to više nisu. I to smatram pomakom" - kaže Jokić. Odgovarajući na komentar odbornika Draškovića da situacija može izazvati sumnju u vezi sa određenim koruptivnim radnjama, kaže da je sve što radi vrlo transparentno i odgovorno i da mjesta spekulacijama nema.

Direktor Kulturnog centra Vladimir Bujišić navodi da su u Gradskoj biblioteci ove godine imali obiman posao u vezi sa popisom knjižnog fonda. “ No, ipak ima mjesta razgovorima o drugačijem organizovanju biblioteke. Što se tiče osnovne infrastrukture u Kulturnom centru - imamo je, ali je potrebna ozbiljna rekonstrukcija prostora. Veliku scenu nije moguće zagrijati pa se glumci  i publika zimi žale. Ljetnja pozornica je dostupna ali nemamo adekvatnu rasvjetu i ozvučenje, a rentiranje je neisplativo. Što se kina Boka tiče - ni programom niti tehnikom ne zaostajemo za salama u većim gradovima. Smatram da je ponuda koju imamo jako kvalitetna” - kaže Bujišić.

Odbornica Socijaldemokrata Tamara Lompar, ističući da njen komentar nema nikakvu ličnu konotaciju s obzirom da Bujišića kao osobu cijeni, mišljenja je da na čelu jedne ovakve ustanove, treba da bude, kako je navela, osoba sa vizijom.

“ Zaista se ne radi ni o čemu ličnom. Jednostavno, mislim da on tu viziju nema i da treba predložiti osobu koja je ima. Moram reći i da je činjenica da Kotorani idu u Tivat kako bi pogledali predstave. A ovo što čujemo danas jesu politička nadgornjavanja i sve liči na igru, kako Izvještaj ne bi bio usvojen” – rekla je, pored ostalog, Lompar.

Jokić je u odgovoru zamolio da se ispred Socijaldemokrata ne poziva na priču o kadrovskim rješenjima. “ Ne bih da širim diskusiju o vašim kadrovima na državnom nivou, iako bi imalo mnogo toga da se kaže na ovu temu. Ako je neka partija sebe delegitimisala po pitanju kadrovskih rješenja, onda je to Socijaldemokratska partija. Bilo je tu različitih afera, da se sada ne prisjećamo. Sa druge strane, ne sjećam se da ste “skakali od sreće” ni kada je, recimo, za direktorku Kulturnog centra u Kotoru izabrana prethodna direktorica Marija Bernard” – rekao je Jokić.

Nakon što Predlog izvještaja o radu i finansijskom poslovanju JU Kulturni centar "Nikola Đurković" Kotor za 2021.godinu nije izglasan, Željko Avramović iz DPS- a je pitao gradonačelnika Jokića, da li to znači da je smijenen direktor ove ustanove Vladimir Bujišić.

“ Ne znači” – odgovorio je Jokić i dodao da odluke o postavljanju i smjenjivanju direktora donosi isključivo Savjet Kulturnog centra, ali i ocijenio da u današnjoj diskusiji, a iz različitih uglova, ništa nije ostalo sakriveno.

Odbornici su nakon toga izglasali Predlog Programa rada i finansijskog plana Kulturnog centra „Nikola Đurković“ Kotor za 2022.godinu (18 glasova za i dva uzdžana).

Na dnevnom redu je bila i Informacija o realizaciji budžeta Opštine Kotor za period od 01.01.2022. do 31.03.2022. i za period od 01.01.2022. do 30.06.2022.godine koju su odbornici primili k znanju, a o kojoj je izvijestio opštinski sekretar za lokalne prihode, budžet i finansije Nebojša Ilić.

On je, pored ostalog, kazao da je prihodna strana budžeta za prvih šest mjeseci budžetske godine realizovana u iznosu od 8.148.374 eura. “ Zapravo, ako od ukupno realizovanih sredstava oduzmemo sredstva prenesena sa konsolidovanog žiro računa iz prethodne godine, ostvaren je priliv sredstava u iznosu od 5.795.723 eura što u odnosu na prethodnu godinu predstavlja povećanje od 29, 25 odsto” – rekao je Ilić.

Kako stoji u Informaciji, realizacija budžeta za period od šest mjeseci, umanjenog za početno stanje depozita na žiro računu, shodno planu od 9.667.000 eura, realizovana je u iznosu od 5.795.723 eura, što čini ostvarenje od 59, 96 odsto planiranog budžeta.

U okviru tačke dnevnog reda Izbor i imenovanja, izabrana je Opštinska izborna komisija u čijem su sastavu: Davor Magud (predsjednik), Andro Radulović (zamjenik predsjednika), Dušan Vukasović (sekretar), Vidosava Vujović (član), Mihaela Samardžić (zamjenik člana), Anka Perović (član), Marija Drašković (zamjenik člana), Damir Rebronja (član), Boris Vukašinović (zamjenik člana), Aleksa Blagojević (član) i Boško Zečević (zamjenik člana).

Prilikom razgovora u okviru pomenute tačke dnevnog reda, došlo je do oštrije retorike u polemici između Slobodana Lazovića iz Pokreta za promjene i Ljubenka Borovića iz Socijalističke narodne partije. 

Lazović se pozvao na dokument - Sporazum Koalicije za budućnost Kotora o izboru kandidata za predsjednika SO Kotor iz 2020. godine , a u kojem se, pored ostalog, navodi da će prvoizabrana biti Maja Mršulja čiji će mandat prestati nakon dvije godine, a da je drugi kandidat Slobodan Bobo Lazović, koji će biti biran nakon isteka mandata Mršulje. On je, pokazujući na dokument u kojem je jedan od potpisa Borovićev, odbornika SNP-a pitao da li je na dokumentu koji je pokazao i njegov potpis.

Borović je kazao da mandat još nije istakao i obraćajući se Lazoviću, kojem je sugerisao mirniju komunikaciju, poručio mu da neće biti predsjednik Skupštine.

Nakon završetka XIII, održana je i XIV sjednica gradskog parlamenta.

Usvojene su obje odluke previđene dnevnim redom.

U pitanju su Predlog Odluke o utvrđivanju lokacije i urbanističko-tehničkih uslova za izgradnju trafostanice MBTS 10/0,4kV 1x630kVA “Pržice 3”, na katastarskoj parceli 17/2, sa uklapanjem u 10kV i 0,4kV mrežu polaganjem 10kV i 0,4 kV kablovskog voda preko katastarskih parcela 17/2, 28, 601/2, 603 i 604, K.O. Dub, Kotor, kao i Predlog Odluke o utvrđivanju lokacije za izgradnju NDTS 10/0,4kV 1x100kVA „VOLI“ sa priključnim 10 kV kablovskim vodovima trafostanica na kat.parc.8/1 K.O.Lješevići i 10 kV kablovskim vodovima na kat.parc.8/1, 7 i 1549 K.O.Lješevići.

Izvjestilac za obje tačke bila je opštinska sekretarka za urbanizam, građevinarsko i prostorno planiranje Jelena Franović.