Arhiva

U našu redakciju danas (17.02.2016.) je stiglo saopštenje Patricije Pobrić, izvršne direktorice Nevladine organizacije "Naša akcija" koje vam u cjelini prenosimo:
NVO „Naša akcija" i članovi građanske mreže "Nesvrstani" su juče prisustvovali okruglom stolu o Nacrtu izvještaja strateške procjene uticaja na životnu sredinu za Program istraživanja i proizvodnje ugljovodonika u podmorju Crne Gore održanom u Kotoru. NVO „Naša akcija" kao dio regionalne koalicije "SOS za Jadran" zaključuje da je očigledna namjera da Vlada prezentuje izopačene činjenice i obmanjuje građane ne samo o posljedicama, nego i o ekonomskom uticaju ovog megalomanskog i veoma rizičnog poduhvata.
Konstantujemo sljedeće:
1. Prezentovani Nacrt ugovora ukazuje da je broj nepoznatih faktora i neistraženih detalja od seizmologije, preko uticaja na biodiverzitet, turizam i ribarstvo prevelik. Na pitanja građana kako se moze ići dalje bez svih tih potrebnih studija i elaborata Vladan Dubljević vd direktora Uprave za ugljovodonik kaže "Država se odgovorno stara za životnu sredinu." (ŠTA?)
2. Na pitanje građana kako je moguće da Hrvatska planira platforme koje su minimum 10 km od obale, dok je naša distanca planirana na minimum 3 km gospodin Dubljević odgovara da je Crna Gora naprednija od Hrvatske i da su naši zakoni napisani prije nego Hrvatski, te da nije potrebna veća distanca. (???)
3. Na moje pitanje o kompaniji ENI koja je izabrana na tenderskom procesu i koja ima loš rekord po pitanju eko incidenata gospodin Dubljević odgovara da su ti slučajevi bili samo u Nigeriji i da vlada u toj državi nije kontrolisala ilegalno bušenje u cijevovode, tj. krađu nafte. (Hoće li nasa?)
4. Navedene zone za istraživanje su trenutno oko Ulcinja. Ako dodje do incidenta, zbog struja u opasnosti su prvenstveno Bokokotorski zaliv i naše komšije-Hrvati.

Po pitanju opreme kao i državnih inspekcijskih organa koje će biti odgovorne da sve to proprate, treninzi kadrova se planiraju uraditi naknadno, a za opremu i kontolu incidenta, kao i sve financijske obaveze u slučaju incidenta zadužen je investitor. Građani su izjasnili svoju zabrinutost da kompanije ENI čija je vrednost veća od BDP-a Crne Gore u slučaju incidenta samo "baci pare" na problem samog čišćenja nafte, što ne štiti niti nadoknađuje gubitke koje će turizam kao jedina razvijena privredna grana u našoj zemlji osjetiti, niti štititi građane koji žive od turizma.
5. Na moje pitanje o rizicima, koji se odnose ne samo na životnu sredinu nego i na ekonomski uticaj ovakvog megalomanskog projekta za malu prezaduženu i prezagađenu Crnu Goru, kao i apsurdnost fokusa na "prljave vidove energije" umjesto trenda smanjenja ovih vidova i fokusiranja na "zelenu energiju", gospodin Dubljević kaže da mi NVO želimo da se država vrati u "pećinski život" i da je on "lično spreman da rizikuje, ako ja nisam". (PS. Ko njemu daje pravo da rizikuje u ime građana CG?)
6. Zabrinutost o zagađenju vazduha, koje zbog strujanja vazduha u ovom djelu CG ide pravo na Ulcinj i Solanu, Skadarsko jezero, je sasvim opravdana, a detalji na ovu temu samo se uzgredno spominju.
7. I posljednji „biser", u Nacrtu je navedeno da "lokalne NVO treba da budu partneri u kontrolisanju ove industrije". (Smiješno je misliti da ovakva vrsta kontrole koja zahtjeva finansije, znanje i naravno pristup informacijama, može da se dobije iz Vlade Crne Gore, pogotovo ako se zna da u ovom momentu ne postoji poštovanje Zakona o slobodnom pristupu informacijama)
8. Zahvaljujemo Tanji Kostić Jelić, sekretarki Sekreterijata za uređenje prostora i zaštitu životne sredine Opštine Tivat, koja je svojim direktnim, stručnim i fokusiranim pitanjima, veoma jasno govorila o manjkavostima ovog Nacrta.
Takođe konstatujemo da je bilo više "njihovih eksperata" nego zaintesovanih građana, za razliku od javne rasprave prostornog plana Morskog dobra, što je veoma tužno. Dragi sugrađani potrebno je da se ne samo fokusirate na obalu nego i na more, jer sa zagađenim morem, obala vam neće puno vrijediti", navodi se u saopštenju Patricije Pobrić, izvršne direktorice NVO "Naša akcija".