Arhiva

Najviše diskusije na jučerašnjem zasijedanju gradskog parlamenta izazvao je Predlog odluke o utvrđivanju javnog interesa za eksproprijaciju nepokretnosti radi izgradnje odnosno rekonstrukcije saobraćajnica do lokaliteta Bigova-Trašte koji je potom usvojen sa devetnaest glasova za.
Opštinski sekretar za imovinsko pravne poslove Srđan Vuković je u obrazloženju odluke kazao da se Opštini obratila firma „Bigova Bay" doo zahtjevom za privođenje namjeni zemljišta planiranog za saobraćajnicu. „U cilju pripreme ove odluke izvršena je procjena tržišne vrijednosti nepokretnosti urađena od strane Uprave za nekretnine Crne Gore kao i procjena vrijednosti preostalog dijela nepokretnosti za koje vlasnici nemaju ekonomskog interesa. Elaborat eksproprijacije puta na lokaciji Bigovo K.O. Glavatičići je urađen na osnovu glavnog projekta i revizije koja je u skladu sa Odlukom o utvrđivanju lokacije za izgradnju odnosno rekonstrukciju saobraćajnice do lokaliteta Bigovo. Takođe, pribavljen je i Protokol o saradnji zaključen između firme Bigova Bay doo Kotor i Direkcije za uređenje i izgradnju Kotora kojim su definisani prava i obaveze potpisnica Protokola, a zatim i ugovora o akontativnom obračunu naknade za komunalno opremanje građevinskog zemljišta, takođe zaključen između Direkcije za uređenje i izgradnju i „Bigove Bay" – kazao je Vuković. {gallery}skupstina161015{/gallery}

Na lični zahtjev zasijedanju gradskog parlamenta je prisustvovao mještanin Bigove Marko (Nika) Lazarević koji je učestvovao u diskusiji. On navodi da je donošenjem Odluke o utvrđivanju lokacije za izgradnju/rekonstrukciju saobraćajnice, Skupština opštine Kotor bez ikakvog informisanja njega ili drugih suvlasnika parcela, utvrdila trasu puta. „S obzirom na to da se usvojena trasa kao i kvadrature parcela razlikuju od one koja je bila na javnom uvidu, povrijeđeno mi je pravo da dam adekvatne primjedbe, a sem toga na moje pisane primjedbe u toku trajanja javne rasprave do dana današnjeg nisam dobio odgovor što je, podsjećam, obaveza predlagača - u ovom slučaju Sekretarijata za urbanizam, građevinarstvo i prostorno planiranje" – stoji u dopisu koji je Skupštini uputio Lazarević. On dodaje da je u više navrata o, kako kaže, nepravilnostima usmeno i pisano obavijestio predsjednika Opštine Kotor, predsjednika Osnovnog suda Kotor, predsjednika Vlade Crne Gore, Sekretarijat za imovinsko-pravne poslove Opštine Kotor i Skupštinu opštine Kotor. „Odgovor sam dobio samo od premijera Đukanovića koji navodi da se sa vlasnicima parcela mora komunicirati i dogovarati te da isti moraju učestvovati u svim fazama postupka" – navodi Lazarević. Dodaje da nije znao za parcelaciju. „Rađena je bez mog znanja pa su katastraske parcele obezvrijeđene, obzirom da se nalaze duž čitave trase predviđenog puta i taj put ih dijeli na nekorisne djelove. Osim parcela čiji sam ja isključivi vlasnik obavljena je i parcelacija drugih katastarskih parcela čiji sam suvlasnik, kao i katastarskih parcela koje predstavljaju zajedničku nedjeljivu svojinu, s obzirom na to da se još uvijek nije utvrdio suvlasnički udio pojedinačnih zajedničara te ih stoga nije moguće ni parcelisati. U navedenim parcelama osim mene ima i preko 300 suvlasnika od kojih mnogi nisu ni u saznanju što se radi sa njihovom imovinom , a pojedini su strani državljani" – navodi Lazarević. On kaže da Komisija koja je radila procjenu vrijednosti zemljišta za ovaj posao nije nadležna. „Procjena koja i nije zapravo procjena nosi naslov Izvještaj o informativnoj procjeni vrijednosti katastarskih parcela, a uradila je nenadležna komisija" – tvrdi Lazarević. On ističe i da nema ništa protiv gradnje. „Posljednih devet godina se borim za svoja prava, a za to vrijeme se manipulisalo i listom nepokretnosti. Ja sam išao u Zadar i pogledao stare katastarske mape na osnovu kojih se jasno utvrđuje vlasništvo. Nanijeta mi je velika šteta, a isparcelisali su zemljište kako im je odgovaralo i parcelu mi tako uništili. Zar treba da odem odavde jer mi se očigledno oduzima imovina" – rekao je Lazarević.
Pravna zastupnica firme „Bigova Bay" advokatica Tamara Durutović koja je takođe danas bila u palati Bizanti kaže da su obavljeni razgovori sa gotovo svim suvlasnicima parcela. „Sa većinom je postignut dogovor" – navodi ona.
„Mislim da je potrebno prvo utvrditi da li je izgradnja ove saobraćajnice javni interes. Nezadovoljna strana u svakom slučaju ima pravo na obrazloženje od strane nadležnog sekretarijata" – smatra odbornik SNP-a Mićo Dobriša. Vido Drašković iz Liberalne partije pitao je da li je izgradnja pomenutog puta u skladu sa Detaljnim urbanističkim planom. Ranko Proroković ispred Pozitivne je kazao da sa jedne strane postoji potreba za razvojem jednog kraja, ali i bojazan sa druge. „ U više navrata smo izglasali odluke koje se odnose na izgradnju saobraćajnica u našoj opštini, ali se pitam da li se gradi samo zbog mještana" – kaže Proroković. Potpredsjednik Opštine Kotor Branko Nedović podsjetio je prisutne odbornike da se danas zapravo izjašnjavaju o tome da li postoji javni interes da se projekat na ponti Bigove realizuje ili ne. „Koliko sam razumio, niko od govornika nije protiv gradnje" – kaže Nedović. „Suština priče je dogovor, a ukoliko ne bude usaglašavanja obje strane – postupci će, u skladu sa zakonskim odrednicama, biti dugotrajni" – navodi Željko Aprcović ispred DPS-a.
Sekretar za imovinsko pravne poslove Srđan Vuković kaže da je procijenjena vrijednost pomenutog zemljišta za sada informativna. „ Kada se utvrdi javni interes i pokrene proces eksproprijacije vlasnici imaju pravo na reagovanje. Tržišnu vrijednost utvrđuje Uprava za nekretnine Crne Gore . Svaka strana koja nije zadovoljna ima pravo da štiti svoje interese na sudu" – kaže Vuković. On dodaje da je traženo i mišljenje Ministarstva finansija. „ Odgovoreno nam je da su ispunjeni svi pravni uslovi za pokretanje postupka eksproprijacije na ovom lokalitetu" – ističe Vuković. Situaciju je pojasnio i direktor Direkcije za uređenje i izgradnju Ivo Magud. „ Zakon o eksproprijaciji tačno definiše što sadrži akt o utvrđivanju javnog interesa. Prije rješenja o eksproprijaciji, nadležni organ je dužan da sasluša vlasnike koji takođe imaju pravo na žalbu. Poslije pravosnažnog rješenja o eksproprijaciji stranke se pred nadležnim organom mogu dogovoriti. Ako se ugovor o nadoknadi ne potpiše u roku od dva mjeseca odluku donosi sud. Podsjetiću i da je Odluka koja se odnosi na rekonstrukciju saobraćajnice usvojena u decembru prošle godine" – rekao je između ostalog Magud.
Kako je kazala opštinska sekretarka za lokalne prihode, budžet i finansije Biljana Peranović, budžet Opštine Kotor za prvih šest mjeseci ove godine planiran je u iznosu od 8 551 363 eura, a za cijelu godinu 17 102 726 eura.
„ Ako se od ukupno planiranih budžetskih sredstava oduzme planirani prihod od prenesenih sredstava iz prethodne godine i početno stanje na konsolidovanom žiro računu, projekcija budžeta za šest mjeseci iznosi 7 424 560 eura od čega je realizovano 4 578 018 na ime prihoda. U procentima je to 61,66 odsto u odnosu na plan. U istom periodu prošle godine je realizacija budžeta bez početnog stanja iznosila 4 853 161 euro" – stoji u Informaciji o ostvarenju budžeta Opštine Kotor od 1. januara do 30. juna ove godine koju su odbornici primili k znanju.
Lokalni prihodi ostvareni su u iznosu od 2 552 088 eura – 16, 21 odsto više u odnosu na isti prošlogodišnji period dok su kapitalni prihodi ostvareni u iznosu od 855 103 eura što je za 371 677 eura manje u odnosu na isti prošlogodišnji period. „ Porez na promet nepokretnosti planiran je na iznos od 740 660 eura za prvih šest mjeseci, a ostvaren u iznosu od 518 503 eura – 70 odsto od planiranog. Plan za prvih šest mjeseci po pitanju poreza na dohodak fizičkih lica iznosi 363 750 eura, a ostvaren je u iznosu od 300 105 eura. Lokalni porezi za prvih pola godine planirani su u iznosu od 340 000 eura, a realizovani u iznosu od 317 757 eura - 93, 45 odsto. Lokalne administrativne i komunalne takse planirane su u iznosu od 110 250 eura, a za prvih šest mjeseci naplaćeno je nešto više od 106 000 eura. Turistička taksa za prvih šest mjeseci realizovana je putem prinudne naplate, potraživanja iz prethodne i prethodnih godina u iznosu od 22 824 eura što predstavlja povećanje u odnosu na isti period prethodne godine za 13 523 eura" – navodi se u dokumentu. U Informaciji o stanju javnog reda i mira, bezbjednosti saobraćaja i kriminaliteta u zoni odgovornosti Odjeljenja bezbijednosti Kotor koja je predstavljena odbornicima - navodi se da je stanje bezbjednosti bilo povoljnije u odnosu na isti period prethodne godine. „Tokom prvih devet mjeseci registrovano je 135 krivičnih djela što predstavlja smanjenje od 15 odsto u odnosu na isti prošlogodišnji period" – kazao je načelnik Odjeljenja bezbjednosti Kotor Igor Popović. Kako je naveo, od ukupnog broja krivičnih djela šezdest je onih sa nepoznatim izvršiocem, a naknadno je rasvijetljeno i procesuirano 37, odnosno 61,67 odsto. „Nadležnim tužiocima podnijete su 124 krivične prijave odnosno 20 odsto manje u odnosu na uporedni period. Krivičnim prijavama su prijavljena 122 lica ili 6,5 odsto manje u odnosu na isti period prošle godine. Nadležnim tužiocima su podnešene dvije krivične prijave protiv dva fizička lica koja su procesuirana zbog izvršenja dva koruptivna krivična djela u odnosu na isti period prošle godine. Tokom devetomjesečnog perioda u oblasti opšteg kriminala bilježi se smanjenje za 17, 39 odsto. Zapravo, u izvještajnom periodu ove godine evidentirano je 121 krivično djela opšteg kriminaliteta u odnosu na 147 za isti period prethodne godine" – kaže Popović. Kako je naveo, iz oblasti krvnih delikata registrovano je šest krivičnih djela što je za 25 odsto manje u odnosu na uporedni period prošle godine. On je stanje javnog reda i mira u gradu ocijenio veoma povoljnim, a stanje bezbjednosti saobraćaja u istom periodu zadovoljavajućim.
Odbornici su usvojili i predloge odluka o davanju u dugoročni zakup poslovnih prostorija - Organizaciji gluvih i nagluvih, Biskupskom ordinarijatu i Organizaciji slijepih, potom Predlog odluke o ustupanju nekretnina bez naknade Ministarstvu prosvjete Crne Gore, predloge odluka o kriterijumima, postupku i načinu raspodjele sredstava namjenjenih finansiranju NVO, auto – taksi prevozu, te upotrebi sredstava iz stalne budžetske rezerve.