Arhiva

Prenosimo odgovor predsjednice SO Kotor Dragice Perović, predsjednici Kluba odbornika Socijaldemokratske partije u SO Kotor Bruni Lončarević.

U reagovanju se kaže: "S obzirom da ste mi dana 25. 03. 2019 godine, pod Brojem: 11-3927/19, u ime Vašeg Kluba odbornika, sa supotpisnicima opozicionih Klubova odbornika u SO Kotor ( Klub DPS, SD i HGI-a), podnijeli pisani podnesak Predloga za razrješenje Predsjednika Opštine Kotor, u skladu sa ovlašćenjima iz čl. 59 i 60, stav 1 i 2 Zakona o upravnom postupku („Sl. List Crne Gore", broj 56/14, 20/15, 40/16, i 37/17), pozivam Vas, da u roku od 5 (pet) dana, od dana prijema ovog dopisa, Vaš Predlog za razrješenje Predsjednika Opštine Kotor, g-dina Vladimira Jokića, uredite.

Naime, formalno pravno Vaš podnesak, po kvantitetu potpisnika Predloga za razrješenje Predsjednika Opštine Kotor, možda bi i mogao da se smatra da je u skladu sa normativima koji regulišu numerički podatak od 1/3, odnosno 11 (jedanaest) odbornika za podnošenje Predloga o razrješenju. I samo to! Međutim, sve ostalo je neuredno što se vizuelno odmah uočava na prvi pogled na tekst podneska.

Prije svega, propratni dopis potpisuje 13, a Predlog 18 odbornika?! Isto tako, potpise ne prati puno ime i prezime potpisnika, što znači, da se ne može izvršiti identifikacija da li su svi potpisani odbornici u SO Kotor, ili nisu. I pored najbolje volje, ni nikakvo gatanje mi ne može pomoći u tom dijelu, pa shodno tome potrebno je, da, prije svega, zbog toga isti uredite, a na šta sam bila u obavezi da Vam ukažem, viza vi citiranih članova zakona. Ovo zato, jer je u pitanju akt po kojem se treba postupati i koji će se u krajnjem naći i u arhivi SO Kotor.{gallery}1a1a1ainicijativa{/gallery}

Takođe, neprihvatljive su i evidentne prepravke rednih brojeva koji se nalaze ispred potpisnika, što ga dodatno čini neurednim. A isto tako, elementarno je bilo da sve što ste naveli kao razloge za razrješenje dokumentujete.
To je što se tiče forme i urednosti podneska. A, pravno pozivam Vas da se u konačnom opredijelite koji član Zakona o lokalnoj samoupravi („Sl. List Crne Gore", broj 2/18), čini osnov Vašeg Predloga za razrješenje Predsjednika Opštine Kotor? Ovo zato, jer samo jedan jedini član iz citiranog Zakona tretira problematiku razrješenja, sa imperativnim rokovima i smjernicama za dalji postupak i rad, a to je čl. 62 Zakona o lokalnoj samoupravi, odnosno čl. 55 Statuta Opštine Kotor, kao i čl. 136 Poslovnika Skupštine Opštine Kotor, koji dalje upućuje na egzaktnu primjenu imperativnih odredbi čl. 23, 24 i 25 Poslovnika SO Kotor.
U skladu sa napred navedenim, pozivam Vas da u ostavljenom roku otklonite navedene nedostatke Predloga za razrješenje Predsjednika Opštine Kotor, što je uslovna pretpostavka za dalje procesuiranje istog", navodi se u reagovanju predsjednice SO Kotor Dragice Perović, upućenom kao odgovor predsjednici Kluba odbornika Socijaldemokratske partije u SO Kotor, Bruni Lončarević.

Na fotografijama je tekst Predloga za razrješenje predsjednika Opštine Kotor Vladimira Jokića, koji je predsjednici Skupštine opštine Kotor Dragici Perović proslijeđen 25. marta.